Нередко жизненные сюжеты закручиваются настолько лихо, что начинаешь понимать - длинные сериалы ("мыльные оперы") писались на основе реальных событий. В редакцию обратилась Е., мама (с недавнего времени - одиночка) троих детей, один из которых с ограниченными возможностями здоровья. Сейчас у нее идет раздел совместно нажитого имущества - процесс, как утверждают сведущие, где только и можно по-настоящему узнать человека, с которым жил долгое время под одной крышей...

Брак продлился 12 лет, расторгнут по желанию мужа - как рассказала Е., он нашел себе другую женщину. Не обремененную детьми и финансовыми обязательствами? Отнюдь. У женщины, по сведениям Е., есть дети, а также большие проблемы с деньгами, при этом у нее имеется пара квартир от предыдущих браков, но расставаться со своим имуществом ей, очевидно, не хочется, и она, как полагает Е., собирается раздать долги посредством реализации имущества нового своего мужчины, бывшего мужа Е..

Итак, после развода мужчина подал на раздел совместно нажитого добра. Цена иска - почти 800 тысяч рублей. Что же хочет делить отец троих детей?

Жилой дом стоимостью чуть более 500 тысяч рублей, земельный участок площадью чуть более 1000 кв.м., недострой (8х8) и автомобиль 1998 года выпуска. А еще: "Посудомоечная машина стоимостью 18 000 рублей, электрическая плита кухонная - 14 000 рублей, кухонный гарнитур - 10 000 рублей, стиральная машина - 10 000 рублей"... а также диван, ноутбук, кровати, водонагреватель, мебель типа "стенка", мотоблок, триммер, кухонный уголок, компьютерный столик, микроволновка, холодильник, телевизор. То есть, практически вся обстановка жилища.

Процесс длится уже приличное количество времени, судья уже, по свидетельствам очевидцев, начинает терять терпение и покрикивать на Е., указывая на то, что та якобы затягивает суд, а Е. говорит, что при имеющемся положении дел вопрос раздела жилья нерешаем: "На участке у нас два дома, маленький и большой. Второго дома по документам еще нет, есть только разрешение на строительство. Чтобы ввести его в эксплуатацию, нужно снести маленький дом, потому что разрешение на строительство дано с учетом сноса меньшего дома. Чтобы снести маленький дом, надо заплатить ипотеку. И ситуация не двигается - ни бывший муж не соглашается что-то решать, ни я не могу ничего сделать..."

По словам Е., дело осложняется еще тем, что судья почему-то считает, что дележ имущества - дело сугубо личное двух бывших супругов: «Почему же так? Многое имущество приобретено на детские деньги, на материнский капитал. И дети не участвуют при этом?»

В то же время новая женщина бывшего мужа, назовем ее К., является его представителем, будучи юристом, приходит на все заседания - а ведь она заинтересованное лицо. Иногда они, правда, представляются братом и сестрой - например, когда женщина пыталась узнать, как можно уменьшить размер алиментов. Параллельно дама судится с родным братом за долю в бизнесе - речь о магазине "с именем" и на проходном месте (к вопросу о том, что финансовые проблемы женщина предпочитает решать за чужой счет).

В разборках фигурирует еще и квартира, которую получили на имя ребенка (по инвалидности) - так, по словам Е., бывший муж со своей сожительницей как-то пришли туда и устроили дебош по всем правилам - с попытками проникнуть в квартиру (увенчавшимися успехом) и вызовом полиции. Также Е. продемонстрировала видео, где бывший муж пытается дрелью вскрыть дверь дома (предмет дележа, больший по площади), приговаривая, что бывшая жена в этом доме не пойми чем занимается, а в это время за дверью (там стекло и все видно) находятся бывшая теща с двумя внуками, а в машине, на которой по звонку матери спешно приехала Е., в это время заходится криком третий ребенок (с особенностями здоровья): "Дети уже боятся отца. Полиция нам говорит - пока он не побьет детей или вас, мы ничего не можем сделать. Никаких профилактических мер или там бесед они не предпринимают, а бывший муж и его дама через это почувствовали свою полную безнаказанность... Сейчас они предоставили подложные документы, чтоб вывести машину из раздела имущества - якобы она находится в залоге, через 7 месяцев после начала дележа. Я привела свидетелей - судья не стала их слушать. Вообще, отношение судьи удивляет... многое в суде стопорится из-за этого".

Е. говорит, что ей очень обидно из-за отношения бывшего мужа к своим детям, но еще обиднее отдавать "чужой тете" то, чего так долго она добивалась для своих детей: "Там еще и имеют место разные высказывания - папе, оказывается, стали не нужны родные дети, а его новая "тетя" открыто говорит, что все, что удастся отсудить у нас, будет подарено ей. И при этом суд как будто вообще не собирается учитывать интересы детей... Кроме того, мы уже несколько раз приглашали представителей органов опеки в суд, они ни разу не явились, хотя каждый раз обещали".

- Я не отказываюсь от дележа дома, я согласна даже выкупить у него его часть, но я предлагала рассрочку или в счет алиментов (чтобы я отказалась от них на определенный срок, а он бы взял ипотеку) - не соглашается, - говорит Е., - потом как-то предложили - давай нам в месячный срок 500 тысяч, и мы от тебя отстанем... А где я возьму с бухты-барахты такую сумму?

Кроме того, сейчас бывший муж (сам медик) во всеуслышание ставит под сомнение диагноз своей дочери: "Он с ней с ее рождения жил и такое говорит... Причем когда мы добивались жилья и других благ для ребенка, тогда ему, видимо, было удобно признать ее инвалидом, а сейчас удобно не признавать, да и я с их слов - лентяйка, работать не желающая..."

***

Чуть позже в редакцию обратилась еще одна женщина, Н., - она также столкнулась с деятельностью той самой К., только с той разницей, что в данной истории замешаны еще и родственные связи: хитрая женщина является сестрой мужа Н.. Правда, хороших отношений не получилось: как рассказала нам обратившаяся, они разбились о раздел семейного бизнеса - магазинчик на бойком месте и с наработанной клиентурой, расположенный в Горно-Алтайске.

Н. подтвердила мысль, ранее озвученную Е. - мол, К. пытается решить свои финансовые проблемы за чужой счет. Магазин хочет оформить на себя (сейчас он оформлен на мать К., в свое время, как нам рассказали, она выпросила у сына доверенность, чтобы оформить торговую точку на внуков, "прибавила" площади за счет рядом стоящих гаражей, а в итоге оформила все на себя) и затем продать. Брат противостоит сестре и становится врагом №1, его жена (Н.), поддерживающая мужа и имеющая в собственности участок земли возле того самого магазина, тоже выводится в ранг врага. Не найдя общего языка, участники спора обратились в суд. Суд, к слову, ничью позицию не принял и в основном оставил требования сторон без удовлетворения. Видимо, не в силах дождаться окончания суда, К. с новым мужем пытались всячески воздействовать на Н. - скандалы возле магазина стали обычным делом (есть несколько видео, где хорошо видно, кто является зачинщиком ссор и кто как себя ведет). В ситуацию также втянута мать К. и мужа Н. - она выступает на стороне дочери и тоже ссорится с родным человеком - сыном. Угрозы, взаимные оскорбления... Полиция уже как по расписанию ездит по известному им адресу, становясь свидетелями неприятного выяснения отношений между когда-то близкими людьми.

Очевидно, семью ждет еще один виток судебных разбирательств. Как говорится, эту бы энергию да в мирное русло. Но почему-то люди часто тратят время, деньги и душевные силы на то, чтоб поругаться друг с другом, уколоть оппонента побольнее да стукнуть посильнее. Редакция "Листка" желает всем сторонам конфликта мудрости и мирного разрешения споров.

Соб. инф.

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 0.00 (0 голосов)